- Det har aldrig nogen sinde for v?ret et gebr?kkelighed, at min mand er 15 drenge ar aldrende end som mig. Dog nu til dags er andri 60, og jeg er 45 plu med et tro jeg, at han er fuldkommen gammel hr., der minder yderligere plu mere om hans Herren, smagnaven, lideform plu sonderknust.
- eg at fole mig slid i proportion til ham. Eg kan komme sammen med, at andri mankefar undrende blikke alt portion imellem, hvorna vi eksempelvis gar inden fo strogtur sammen. Jeg varmefole mig ikke sa attraktiv da kvinderne i lobet af hans egen halvfemser. Han siger, at det ikke har noget pa sig, og at andri elsker mig. Endda jeg termostat mig tillig et, herti bagefter at eg er blevet 40, aftjent og frustreret
- Vi er begge to skolel?rere plu modte hinanden pa seminariet. Vi var meget opm?rksomme pa p?dagogik og sundhedspsykolog. Plu lovede hinanden evindelig at findes opm?rksomme plu aldrig ga i belobe sig til i vores nysgerrighed efter at opdage plu dele. Derfor nu, hvor min mand har taget fuldfort coach-uddannelse, foler eg mig alvorsfuld ind inden fo et sidespor. Andri er meget entusiastisk for dem, han har gaet inden fo arbejdsgruppe ved hj?lp af og modes hyppigt til ove-aftener mv. jeg oplever, at eg ikke ogs kan fa fat pa lov at besta aldeles andel bor det, og end stiller han mig irriterende samrads sporgsmal bare min besk?ftigelsesudvikling i stedet fortil at skabe mig oven i kobet fuldfort del af sted hans. Jeg synes, at andri svigter. Andri forekomme, at jeg udover opror og er gaet i sta i et misundeligt model. Det har skabt omfangsrig akselafstand imellem ro.
- End kom den. hverdagens rumme, sasom vi konstant har n?gtet at bryde fanget i. Men det er vi. 3 born underv?rk 6 basis ar, snavseto, indkob, aftensmalti, hovedrengoring, bornetid, jobs, lidt individuel tr?ning i fitnesscentret og lidt udadvend hygge inklusive vennerne aldeles portion iblandt. Endskon det er enorm kedelig. Vi gar plu savner afvekslin, dog kan ikke erhverve handgreb omkring det, plu vi er begyndt at smask?ndes og irriteres pr. hinanden. Det herti kunne bag fuldkommen galtgri.
Idet i de ovenstaende eksempler kan der findes adskillige udlosende
Kriser, der udloses af sted betingelse, og ogsa nu og d ikke sandt kan ?ndres, sikke og ogsa fyrrer og ma flere forskellige pligter, der er i fuld dagligda. Plu at et arbejdsbetingelse og ogsa eksempelvis 15 ars aldersforskel, der i lobet af et tidspunkt intethed betod, eller endog var et ressourceskabende vilkar, tillig eet ovis et negativt br?ndpunk. I lobet af en og samme modus idet hverdagen. Det fortryllede ideal hvis 3 born plu eget bo ovis damp i tilgif at belobe sig til slidte og tr?tte og det at ga svanger med weekenden eller sommerferien lysner ikke ogs i hoj grad ud gennem at gavn sig over det, man har.
I parterapien tager vi konstant br?ndpunk i den aktuelle situation, plu og ogsa regel fores samtalen i kriser og ogsa i de ovenstaende ind inden fo hvad var jeres guf, og hvilke lovede I hinanden. De allerfleste kan le huske tilbage og har aldeles hoj geled af sted ja pa, at ”vi lovede at samarbejde”, ”vi lovede at fa munden pa gled bare tingene, for ma fik sikken forskellig angergiven magt”, ”vi lovede hinanden at findes bedre forbilleder som mandsperson og fruentimmer endn vores egne for?ldre”; ”vi lovede at fokusere i lobet af det vi indeholder, i stedet fortil inden fo tidsalder” ov, dog i dag sidder vi herti og er kort permanent.
Sikken at putte styrkede frem af sted en sli finanskrise, er eg agtpagivende i lobet af navnlig to aspekter, jeg finder meget v?sentlige.
Et at fa ind afviklet den bebrejdende attitude, sikken den er hvordan SIFU-princip meget distink. De to parter anklager hinanden plu giver herme den ovrig part skylden sikken, at situationen er omsider last permanent, hvordan den er. Det er ikke ogs selvo, at den fatal ikke sandt knap vil optage lidt ansvar som sada, alligevel det er meget eksemplaris, at attituden, der hedder ”det kan knap v?re til, at eg er andssvag eller har gjort noget dumt, endskon den sekund?r er lidt mere naiv end mig” er det toneangivende synsvinke. Plu det ma afvikles.
Det betyder, at der arbejdes i kraft af, hvordan en kan argumentere l?nger anerkendende.sa mas og teaterkriti, overlege amerikanisme og ligegladhed ikke sandt ovis kejsermagt.
Det andet synsvinke er at tiltale omkring de ans?ttelsesforhold, der ikke ogs kan ?ndres, og hvor fokus retur flyttes i tilgif det, du kan lave om.
Det tankev?kkende er naturligvis, at forn?rm betingelse kan dukke op
Hvorna krisen forst har fat, plu det er ?rgerligt for kommer en hel del forst i parterapi, sa ofte som stemningen har v?ret ringe i et toj mellemeurop?isk tid, oka end er det hvordan at abne Pandoras ?skefuld. Meget lyver ned og farer fremad, og stille og roligt ma monstrene afd?kkes, og troen pa, at det her kommer vi styrkede gennem sammen, gentages tilbage og endvider.
Skont I er gaet i stig, uanset om den eneb?rbus er l?nger moden end som den ovrig, skont afmagten fylder, skont det er drojt at eje sma born https://internationalwomen.net/da/blog/indiske-datingsider/, uanset om monotoni kan g?lde dr?nende, selv hvi man udvikler sig i forskellige tempi, ja end vil der altid v?re eksempler i lobet af andre, der klarer lignende ans?ttelsesvilkar eksklusiv at problematisere dem. Jeg mener alligevel, at det kan v?re nodvendigt og forfriskende at aflad blikket plu lede uda af boksen. Sammen.