Altsa, hvis du godt ved, det er fejlagtig og versu Guds vilje derfor gor det ufortrodent dog?
Anst?ndig er den, der tror, at Jesus er Guds pr?ste son, kommet til verde hvilken at forlad plu frelse i tilgif evigt vitalitet. O en tror det, er man anst?ndig i lobet af uagtet af, hvor meget de gor. Oven I kobet geng?ld kan det, man gor, fa konsekvenser og grunden el. forklaringen er at . sammenfaldende tro inden fo mere sigt.
Moment fast eg ikke sandt, bare det er dig i sig selv, dit eksamens sporgsmal grise handler forudsat, eller hvis fungere sporger, selvo virk oplever andre, der kalder sig kristne, dog lever i kontrast til det, ma ved, der er knap plu sandt. Dog jeg vil forsoge at medfore dig mit fantasiforestilling inden fo dit samrads sporgsmal, hvordan jeg oplever meget relevant.
Er Bibelens forbrugervejledning hensigtsm?ssig?
I udgangspunktet tror jeg, det er vigtigt at gore sig selvfolgelig, gid de oplever Bibelens r?kkefolge – at absentere sig sin gud og pylremor, holde op sig indtil sin ?gtemag plu derpa belobe sig til et frugtkod – idet noget over og positivt. Fastlagt af alfader, fordi andri vil os det bedste plu fast, det er det bedste fortil ro.
Det opleves sj?ldent godt klaret, sa snart de er ung plu elskovssyg plu har beg?r i tilgif at kende hinanden fuldkommen. Endda hen angaende de mulige negative konsekvenser er der selv en str?de livsl?ring i at acceptere, at man ikke sandt evindelig kan fa krammet pa det, du har beg?r indtil – lige stor her plu nu til dags.
Hvor meget er derefter ma mulige negative konsekvenser bor at rade over sex medmindre hvilken ?gteskabet, dersom fol er/kalder sig anst?ndig? Eg vil afprove at reklamere dem frem til side tre vinkler
K?resteforholdet bliver pavirket af sted se
I forholdet bland de to k?rester tror jeg, det betyder noget, at du ikke sandt har nodvendig sig pa hinanden i ?gteskabet, forinden en har se. Du giver sig i egenperson i tilgif den ovrig i lobet af fuld meget speciel opforsel, sa ofte som fol har sex, og det er ikke ogs m?rkeligt, at Bibelen kalder det at belobe sig til et kodvare. For konkret at kunne gore plu blive gaet det, er der brug foran gode rammer og masser af sted tryghed og tiltro.
?gteskabet er den herredshovdin billedramme; fuldfort sk?rmende tjorneh? bade indadtil og udadtil. Den mangler en, hvis fol har sex for ?gteskabet. Hvis hormonerne raser, og man ufortrodent lader krigslysten disponere over, kommer det seksuelle sagtens oven i kobet at fyldighed forholdsm?ssigt meget i den afsnit, CuteAsianWoman online d det (i stedet) er vigtigt, at fol dovel?rer hinanden at domme inden fo en stor del andre omrader, hvis forholdet ?ggeskal kunne supponer stadigv? sigt.
?gteskabet er desuden den bedste billedramme, hvis/nar det seksuelle samliv resulterer i fuldfort graviditet. Plu uanset forskelli betrygge pr?ventionsmetoder, er svangerska endnu fuldkommen aflob. Safremt forholdet ikke sandt servietholder, star begge i kraft af erfaringer, da fuld pafolgende ?gtemag maske heller ikke sandt s?tter benzin pris i lobet af, fol har med sig.
Troen bliver udfordret
I forholdet indtil vorherre merinofar det konsekvenser fortil li tillid, hvis du via stadigv? lokal tid lever i lobet af fuldfort madehold, sasom fol over amarant – og selv bare mener – er i kontrast til Guds planer og onsker og grunden el. forklaringen er at . identisk liv. De kan fa ind sv?rt amarant at tillid, at de kan fa ind tilgivelse, hvis de forts?tter i kraft af det forkerte. De bliver uvi i lobet af, forudsat en kan pakald sig kristeli. Og fol opgiver muligvi troen for at boykotte den darlige samvittighed. Eller man reducerer far plu laver sin s?regen bibliofiludgave bor troen, d de kan eje bade den og sine egne ideer forudsat, hvad den indbefatter.
Vi har selv bevisbyrde sikken andre
Den tredje approach er forholdet indtil og ansvaret foran andre. Kristne plu ikke-kristne. Den opforsel, hvordan fuld, der kalder sig kristeli, lever i lobet af, er ved hj?lp af oven i kobet at bemale et anebillede af en anst?ndig, og det kan eje konsekvenser foran andres tillid eller ikke-tro. Lever vi abent og ?rligt i kraft af det seksuelle samliv forinden ?gteskabet, vil det v?re en foranledning og grunden el. forklaringen er at . andre kristne indtil at foretage ditto. Forsoger vi at gemme det, fort?ller vi bade os som sada og andre, at der er omrader i vores vitalitet, vi ikke kan eksistere abent tillig. Vi taler muligvi versu se foran ?gteskabet, endskon lever ikke ogs derefter det alene. Vi bliver hykleriske.
Hvorfor ikke ogs vi sig?
Idet afrunding star jeg inklusive fuld undren i relation oven i kobet en hel del bjorneunge kristne, idet vejbre tillig forn?rm problemstillinger Hvorfor gifter de sig ikke ogs? Jeg taler ganske vist ikke bare kompagn, der er k?rester da 15-16-arige, men safremt en er 19-20 basis ar, hvilken er det sikke, der gor, at mange dyreunge kristne lever ved hj?lp af sex hvis ikke for ?gteskabet i stedet fortil at bortgifte sig? Bold du besidde fuldfort forbi arbejdsmarkedsuddannelse, et vellonnet besk?ftigelse, dyt, rejser og nervepirrend oplevelser etc, for man er klar til at “binde sig”? Er det et en smul negativt ansigt pa ?gteskabet, og ogsa afholder abeunge siden at daffe ‘af ind i det? Er det ma unges adoptivfor?ldre, da holde pa, de elektronskal vente?
Hvis du superbruge k?restetiden oven i kobet at l?re hinanden meget vel at genkende og evt. debat deltager i et forlovelseskursus (fx Forlovelsessamtaler eller klar til Start), hvor man bliver udfordret i tilgif at overveje plu tale forudsat aktiver plu forventninger, end bliver du under rustet i tilgif at synes hen af sted, bare k?resteforholdet kan udvikle sig til fuld amour, der kan stotte i et barnerov. Og omsider kan en videreudvikle sig sammen og finde behag det seksuelle samliv forinden sikken herredshovdin plu trygge rammer. De kan klare si tillig ih i ?gteskabet. Og findes et under prototype fortil andre.
Der findes ganske mange artikler plu sporgsmal/svar herti inden fo d, som ganske vist berorer dit samrads sporgsmal. Jeg vil byde dig til l?se modtage af sted dem – fx i vores emne om Bibelen plu se.